Cambio Radical advierte vulneración de sus derechos fundamentales
El partido opositor Cambio Radical solicitó mediante acción de tutela que el Consejo Nacional Electoral excluya a la magistrada Fabiola Márquez de cualquier proceso que afecte al partido, argumentando que su actuación vulnera la imparcialidad del organismo.
El detonante del conflicto fue una decisión de la magistrada en septiembre, en la que suspendió una sanción del partido al senador Temístocles Ortega y le permitió participar en una votación clave para la Presidencia de la República. La bancada del partido había votado negativamente esa consulta popular.
El partido alega que no se le permitió ejercer defensa, lo que constituye una vulneración de derechos fundamentales.
En la tutela se solicita que todas las decisiones en las que esté implicada Márquez sean declaradas nulas y que se le impida intervenir en procesos que involucren directamente al partido.
Este suceso se inscribe en un contexto de mayor escrutinio ciudadano e institucional sobre la transparencia y la independencia de los órganos electorales en Colombia. Ya existían denuncias previas por presunto prevaricato por omisión y fraude procesal en contra de Márquez ante la Fiscalía y la Corte Suprema.
El partido advierte que si no se atienden estos reclamos, la percepción de los ciudadanos sobre la imparcialidad del sistema electoral puede resultar gravemente dañada.
El resultado de este proceso puede repercutir en la forma como se tramitan recusaciones, medidas cautelares y sanciones partidistas de aquí en adelante.
La presentación de esta tutela podría cambiar el rumbo de cómo se manejan los procesos de recusación y decisión dentro del CNE. La atención estará puesta en si las autoridades acceden a apartar a la magistrada y en cómo esto impactará la percepción de transparencia del sistema electoral colombiano.