Reglas: presencial, auditable, publicable
Miguel Uribe Londoño llegó a la contienda por invitación de Álvaro Uribe para completar la lista de cinco precandidatos. Desde entonces, su bandera ha sido el método: encuestas presenciales, auditables y publicables.
“Desacuerdo, no pelea”, repite, mientras describe su hoja de ruta para zanjar la discusión. Atlas Intel, que estuvo en el radar, se apartó de la carrera. El punto de partida: una reunión entre compromisarios, precandidatos y la dirección del CD. Allí, según Uribe Londoño, Atlas Intel dijo que su medición digital no era auditable ni publicable bajo la ley colombiana.
Acto seguido, la encuestadora —afirma— envió una carta retirándose del proceso. Con ese paso, el debate se concentró en qué condiciones debe cumplir el mecanismo.
Uribe Londoño plantea una fórmula conocida en el partido: dos o tres encuestas presenciales en hogares, con parámetros y objetivos comunes, ejecutadas por firmas distintas.
Los resultados se promedian para obtener una única conclusión. “No un árbitro, sino varios; y reglas iguales para todos”, resume. El criterio técnico que sostiene su postura es la brecha digital: “Una encuesta online deja por fuera al 33%”, lo que, a su juicio, impediría medir intención de voto de manera representativa.
Desmarca su campaña de suspicacias: “No tengo encuestadora, no propuse a nadie; pedimos lo normal: legalidad, publicación y auditoría”.
Reitera su confianza en la palabra de Álvaro Uribe y pide cerrar pronto el capítulo metodológico para enfocarse en la agenda nacional: seguridad, violencia, secuestro y extorsión. La conclusión operativa: método presencial, auditorías y publicidad de resultados. La conclusión política: un resultado aceptado permite unir al partido y mirar hacia los temas del país.