Columnas piden incluir a los “otros desaparecidos
Bogotá, Colombia – July 01, 2016: The ‘Palacio de Justicia’
La “toma y retoma” del Palacio de Justicia marcó a Colombia. Los balances oficiales se concentran en hitos y cronologías, pero las familias insisten: la verdad no está completa si persisten desaparecidos sin reconocimiento.
El fallo interamericano fijó un piso de verdad con 11 desapariciones forzadas acreditadas, ordenando reparaciones y garantías. No obstante, nuevas informaciones y relatos familiares sostienen que hay más historias por documentar.
El desafío central es abrir y cruzar archivos (militares, judiciales, forenses) con metodologías modernas de identificación para reducir las zonas grises del expediente Palacio.
Expertos en memoria recomiendan una política sostenida de búsqueda y acceso a la información, más allá del calendario conmemorativo, que permita un reconocimiento oficial a quienes hoy no aparecen.
Paralelamente, la pedagogía en colegios y universidades debería integrar todas las memorias: civiles, uniformados, militantes y funcionarios judiciales, para evitar relatos selectivos.
Los actos simbólicos —galerías de fotos, placas, vigilias— mantienen vivo el reclamo y dignifican a las víctimas, pero no sustituyen la justicia ni la verdad completa.
A 40 años, el compromiso es institucionalizar estas tareas: archivos abiertos, investigación coordinada y reconocimiento pleno de quienes aún no están en la memoria oficial.
Sin archivos abiertos y sin reconocimiento integral, el país seguirá con una memoria incompleta del Palacio. Nombrar a todos es un acto de justicia y una garantía de no repetición.